A Steampunk a múltba merül. Ez tagadhatatlan. De mindezek mellett nosztalgikus? Ha ragaszkodunk a szótári meghatározáshoz, a nosztalgia „a szülőföldtől való elidegenedés miatti szomorúság és a múlt megbánása”. Mivel a Steampunk nem ismer határokat, vessük el a „szülőföld” fogalmát. Marad a múlt megbánása. Csak erre a felületes aspektusra hagyatkozva, aki nem ismeri jól a Steampunkot, azonnal elmondja, hogy a tétel nosztalgikus . De a Steampunk-rajongóknak ennél valamivel több anyaguk van, nem?

A steampunk természetesen uchronia, de nem csak.

Először is, a Steampunk hasonlít az uchroniához , de nem csak. Az uchronia a múltban keresi a jövőt a történelem rekonstrukciójával, abból a posztulátumból kiindulva, hogy konkrét történelmi tények történtek.

A Steampunk egy kicsit őrült dimenziót ad azáltal, hogy a szerzőket integrálja kereteibe. A francia író, Etienne Barillier ezeket a történeteket " retro-futurisztikus deviáns uchroniának" tartja. Az uchronia nem pusztán történelmi, hanem szépirodalmi elemeket is tartalmaz. Így keresztezhető ugyanabban a történetben Nemo kapitány ÉS Jules Verne.

Sajnálatos elegancia

A Steampunk esztétikában első látásra az ókor eleganciáját találjuk az első világháború előtti időskálán. Az ipari forradalom idején a gőzgépek olyan aránytalan méreteket öltöttek, amelyeket a Steampunk még mindig eltúloz. De az alapvető különbség az, hogy a gép, bármilyen gigantikus is, mégis emberi léptékű.
A cyberpunkkal ellentétben, ahol az ember és az elektronika egyesül, a steampunk gépeket kézzel készítik. Látjuk a mechanizmusaikat csavarokból, lakkozott fából és fogaskerekekből. Ember alkotta őket, tehát amíg meg lehet őket bütykölni és megjavítani, ez azt jelenti, hogy továbbra is a mi ellenőrzésünk alatt állnak.

Ilyenkor a Steampunk végképp abbahagyja a nosztalgiázást. Nem sajnálja a múlt hibáit, amelyek az ipari forradalom extravaganciáihoz vezettek. A Steampunk visszautasítja a gépek általi elidegenítést.
Amikor a gőz átvette az uralmat, az elsődleges racionalizmussal rendelkező ember ragyogó jövőt képzelt el, a gépekkel, amelyek garantálják az új Édent. Nincs tisztában ennek az új technológiának a sodródásaival. Nem képzeli el a futószalagos munkát és a gyárakat, amelyek a réteket falják és füstölgetik a tájat.

Jules Verne és mások úgy gondolták, hogy a tudományt fel lehet használni utópiák felépítésére , de soha nem gondolták volna a Modern Times -t, ahol Chaplin az egyik legszebb fogaskerék-rendszerben találja magát, amelyet valaha 1936-ban forgatott. A gyárban néhány képsor Steampunk idő előtt: az aránytalan gépek, amelyeket a műhelyvezető irányít, a szerelő, aki jön, hogy olajozza a sebességváltókat, és ez a kis Chaplin emberke, aki azért jön, hogy mindent megzavarjon...

A Steampunk rajongók ma már nem nosztalgiáznak, de számítanak az őszinte vízióra a szerzők jövője. Céljuk ennek a naiv utópiának a visszaszerzése. A Steampunk visszaadja az embert a gépezetbe azáltal, hogy megismétli ezt a történelmi kudarcot, és romantikát kényszerít rá egy évszázados értelemre.

Szóval nem, határozottan nem, a Steampunk nem nosztalgikus!